Tag «杭州spa推荐»

Propuesta de dictamen pide que Bruno sea suspendido del ministerio…

first_img Episcopal Charities of the Diocese of New York Hires Reverend Kevin W. VanHook, II as Executive Director Episcopal Charities of the Diocese of New York Rector Bath, NC Remember Holy Land Christians on Jerusalem Sunday, June 20 American Friends of the Episcopal Diocese of Jerusalem New Berrigan Book With Episcopal Roots Cascade Books Missioner for Disaster Resilience Sacramento, CA Bishop Diocesan Springfield, IL Featured Jobs & Calls Rector Martinsville, VA Rector Washington, DC Curate (Associate & Priest-in-Charge) Traverse City, MI Assistant/Associate Rector Morristown, NJ In-person Retreat: Thanksgiving Trinity Retreat Center (West Cornwall, CT) Nov. 24-28 Rector Hopkinsville, KY Canon for Family Ministry Jackson, MS Submit a Job Listing Rector Shreveport, LA Virtual Celebration of the Jerusalem Princess Basma Center Zoom Conversation June 19 @ 12 p.m. ET An Evening with Presiding Bishop Curry and Iconographer Kelly Latimore Episcopal Migration Ministries via Zoom June 23 @ 6 p.m. ET Associate Rector Columbus, GA Associate Rector for Family Ministries Anchorage, AK Tags Inaugural Diocesan Feast Day Celebrating Juneteenth San Francisco, CA (and livestream) June 19 @ 2 p.m. PT Submit a Press Release Rector Tampa, FL Director of Administration & Finance Atlanta, GA The Church Pension Fund Invests $20 Million in Impact Investment Fund Designed to Preserve Workforce Housing Communities Nationwide Church Pension Group Episcopal Migration Ministries’ Virtual Prayer Vigil for World Refugee Day Facebook Live Prayer Vigil June 20 @ 7 p.m. ET Rector Belleville, IL Rector Knoxville, TN This Summer’s Anti-Racism Training Online Course (Diocese of New Jersey) June 18-July 16 Family Ministry Coordinator Baton Rouge, LA Join the Episcopal Diocese of Texas in Celebrating the Pauli Murray Feast Online Worship Service June 27 center_img Curate Diocese of Nebraska Submit an Event Listing Featured Events Property Rector/Priest in Charge (PT) Lisbon, ME Course Director Jerusalem, Israel Bruno Hearing, Rector Smithfield, NC El obispo de la Diócesis de Los Ángeles, J. Jon Bruno, pasó casi siete horas, los días 29 y 30 de marzo, testificando ante el tribunal que está considerando una sanción disciplinaria en su contra. Foto de Mary Frances Schjonberg/ENS.[Episcopal News Service] El tribunal [o panel de audiencia] que contempla imponerle una sanción disciplinaria al obispo de la Diócesis de Los Ángeles J. Jon Bruno ha redactado un fallo en el que pide su suspensión del ministerio ordenado durante un período de tres años por haber incurrido en una conducta impropia.El panel de cinco miembros llegó a la conclusión en un veredicto de 4 a favor y 1 uno en contra de que “el alcance y gravedad de la conducta impropia del obispo Bruno… han perturbado injusta e innecesariamente el ministerio de una misión de la Iglesia”.El dictamen propuesto de 91 páginas rechaza específicamente que Bruno sea depuesto o  expulsado del ministerio ordenado. Dice que durante los tres años de suspensión Bruno no podría ejercer ninguna autoridad sobre “la propiedad personal o los asuntos temporales de la Iglesia”. Una suspensión de tres años situaría a Bruno más allá de la fecha de su jubilación obligatoria en noviembre de 2018, cuando cumpla 72 años.La propuesta de dictamen, que aún no es final, también insta a la diócesis a dejar que los miembros de Santiago el Mayor [St. James the Great] regresen a su inmueble en Newport Beach, California.Bruno cerró la congregación hace casi dos años después de que los miembros objetaran su infructuoso intento en 2015 de vender la propiedad de Santiago el Mayor a un promotor de condominios por $15 millones en efectivo. La congregación ha estado reuniéndose para el culto en un salón del ayuntamiento de Newport Beach. Su estatus canónico con la diócesis se encuentra en un limbo.El intento de venta tuvo lugar menos de 18 meses después de que Bruno reabriera Santiago el Mayor a fines de 2013, luego de recuperar la propiedad mediante una demanda legal provocada por una ruptura de la congregación. Otras tres congregaciones de la diócesis también se dividieron en disputas acerca de la plena inclusión de personas LGBTQ en la vida de la Iglesia Episcopal.El empeño subsecuente de vender a Santiago el Mayor a una inmobiliaria llevó a los miembros de la congregación a presentar acusaciones de conducta impropia contra Bruno, alegando que violaba los Cánones de la Iglesia Episcopal. Una audiencia sobre estas acusaciones tuvo lugar en marzo.Bruno siguió intentando vender la propiedad incluso después de esa audiencia. Esas gestiones, que el obispo trató de ocultar, le ganaron una amonestación del tribunal en junio. El tribunal le dijo a Bruno que tenía que dejar de intentar vender la propiedad durante el proceso disciplinario. Si lo intentaba, o lo llevaba a cabo, antes de que el tribunal decidiera el caso original en contra suya, esa conducta sería “desestabilizadora, dilatoria y por otra parte contraria a la integridad de este procedimiento”, le dijo el tribunal en ese momento. La nota decía que lo mismo se aplicaría si dejaba de brindarle al tribunal la información requerida respecto a sus acusaciones. Tal conducta viola la porción del derecho canónico que rige la conducta de clérigos que enfrentan acciones disciplinarias (Canon IV.13.9(a) página 151 aquí).Pocos días después, el obispo primado Michael Curry restringió parcialmente el ministerio de Bruno, específicamente su capacidad de vender propiedades de la Iglesia.La apelación de Bruno a las sanciones del tribunal no prosperó.Reconociendo su incapacidad de evaluar si [la iglesia] de Santiago [el Mayor] podría haber sobrevivido de haber podido quedarse en su edificio, el tribunal dice en su propuesta de dictamen que “existe amplia evidencia de su viabilidad y promete convencer al tribunal de que a Santiago el Mayor lo privaron de una oportunidad razonable de salir adelante como una comunidad de fe sostenible”. La congregación, dice el dictamen, “es una víctima de la conducta impropia del obispo Bruno”.Calificándolo de “un asunto de justicia” el panel recomienda que la diócesis suspenda inmediatamente sus gestiones de vender la propiedad de Santiago [el Mayor], que le devuelva a la congregación y a su vicaria el edificio de la iglesia y que le reasigne a Santiago el Mayor el apropiado estatus de misión.La propuesta de dictamen dice que aunque el Canon IV.15.6 permitiría al tribunal intervenir para ayudar a Santiago el Mayor, el mismo desiste de hacerlo. “Las acciones disciplinarias del Título IV no están concebidas para abordar las complejidades de los problemas específicos de las propiedades diocesanas que se les presentan”, dice el dictamen. “El tribunal cree que los obispos sí tienen y deben tener autoridad sobre la propiedad de la misión y que la revisión y aprobación del comité permanente es una parte esencial del tejido y las normas de la Iglesia”.La propuesta  dice también que los miembros del tribunal creen que la Diócesis de Los Ángeles tiene labor que hacer para alcanzar los objetivos de justicia, restauración, restitución y reconciliación sobre los cuales se basa el proceso disciplinario del Título IV. “El tribunal está convencido de que la Diócesis de Los Ángeles, particularmente su Comité Permanente, con el liderazgo solidario de su recién ordenado coadjutor, debe decidir conscientemente participar en un proceso de autoexamen y confesión de la verdad en torno a estos desafortunados y trágicos sucesos”.Sin esa tarea, dice el tribunal, esos objetivos no se alcanzarán “desde afuera por la fuerza de un canon”.La propuesta de dictamen recuenta meticulosamente el testimonio y las pruebas que el tribunal revisó. Esencialmente respalda las alegaciones de los demandantes de Santiago [el Mayor] de que Bruno violó los cánones de la Iglesia porque:No obtuvo el consentimiento del comité permanente diocesano antes de suscribir un acuerdo para vender la propiedad.Desfiguró su intención respecto a la propiedad ante los miembros, el clero y la comunidad local en general.Expuso falsamente que Santiago el Mayor no era una congregación sostenible.Expuso falsamente que la Rda. Cindy Evans Voorhees, vicaria de Santiago [el Mayor], había renunciado.Engañó a algunos de los miembros de Santiago [el Mayor] [al decirles] que él les alquilaría la propiedad durante cierto número de meses y que la diócesis ayudaría económicamente a la iglesia, yParticipó en una conducta impropia de un miembro del clero “al desorientar y engañar” al clero y al pueblo de Santiago [el Mayor], así como a la comunidad local, respecto a sus planes para la propiedad y por tomar posesión de la propiedad y privar a la congregación de acceso a ella.Herman Hollerith IV, obispo de la Diócesis de Virginia Sur, es el presidente del tribunal que lleva el caso contra Bruno. El panel, nombrado por la Junta Disciplinaria para los Obispos de entre sus miembros, incluye al obispo de Rhode Nicholas Knisely, al obispo de Dakota del Norte Michael Smith, al Rdo. Erik Larsen de Rhode Island y a Deborah Stokes Ohio Sur.Smith disintió de la propuesta de dictamen. Dijo que ninguna de las partes debió haber llevado sus disputas a los tribunales seculares, incluido  [el litigio] con los miembros de las cuatro congregaciones divididas. Y citó a I Corintios 6:1,7-8 en que se amonesta a los cristianos en contra de presentar demandas legales. Smith también dijo que las disputas de propiedades no debían ventilarse en el proceso disciplinario de la Iglesia Episcopal.Y él sugirió que Santiago [el Mayor] estaba demasiado centrado en una propiedad en particular. “En este momento de la vida de la Iglesia, muchas congregaciones están aprendiendo a convertirse en comunidades de fe afuera ‘de las cuatro paredes del edificio de la iglesia’”, escribió él.El tribunal no dio a conocer públicamente su propuesta de dictamen. Al parecer le dio copia de la misma a los demandantes y al Obispo Primado con vistas a obtener comentarios. El Título IV.14.7 (página 153 aquí) llama a esas partes “a ser oídas sobre los términos propuestos del dictamen”.  Los comentarios al tribunal están previstos para el 26 de julio.A Bruno no se le permite que haga ningún comentario al tribunal sobre la propuesta. La diócesis publicó un comunicado el 21 de julio en el que dice que nadie de la diócesis haría ninguna declaración pública sobre la propuesta “manteniendo su compromiso de respetar la integridad del proceso del Título IV, una prioridad que el obispo Bruno ha mantenido a lo largo del proceso de dos años de duración.”Neva Rae Fox, encargada de relaciones públicas de la Iglesia Episcopal, dijo que la Iglesia no haría ningún comentario en tanto el proceso del Título IV continúe.Roger Bloom, asesor de comunicaciones que trabaja para Santiago [el Mayor] publicó la propuesta de dictamen en las últimas horas del 21 de julio; según se dio a conocer, luego de consultar a un abogado que le dijo que los cánones de la Iglesia Episcopal no impiden su publicación.Cuarenta días después de que se emita el dictamen final, la Rvdma. Catherine Waynick, presidente de la Junta Disciplinaria para los Obispos, tiene 20 días para sentenciar a Bruno. Él puede apelar esa sentencia y, si lo hace, la sentencia no se impone mientras la apelación esté en proceso. Sin embargo, entretanto se ratifica el dictamen, la restricción parcial de Curry sobre Bruno se mantiene en vigor.Bruno cumple 72 años, la edad de jubilación obligatoria en la Iglesia Episcopal, a fines de 2018. Su sucesor, el obispo coadjutor John Taylor, fue ordenado y consagrado el 8 de julio en Los Ángeles.– La Rda Mary Frances Schjonberg es redactora sénior y reportera de Episcopal News Service. Traducción de Vicente Echerri. Associate Priest for Pastoral Care New York, NY Assistant/Associate Rector Washington, DC Press Release Service Priest Associate or Director of Adult Ministries Greenville, SC Director of Music Morristown, NJ Seminary of the Southwest announces appointment of two new full time faculty members Seminary of the Southwest Rector Pittsburgh, PA Por Mary Frances SchjonbergPosted Jul 24, 2017 TryTank Experimental Lab and York St. John University of England Launch Survey to Study the Impact of Covid-19 on the Episcopal Church TryTank Experimental Lab Cathedral Dean Boise, ID Rector Albany, NY Propuesta de dictamen pide que Bruno sea suspendido del ministerio durante tres años El tribunal también le pide a Los Ángeles que le permita a la congregación regresar al edificio de Santiago el Mayor Rector Collierville, TN Rector (FT or PT) Indian River, MI Rector and Chaplain Eugene, OR The Church Investment Group Commends the Taskforce on the Theology of Money on its report, The Theology of Money and Investing as Doing Theology Church Investment Group AddThis Sharing ButtonsShare to PrintFriendlyPrintFriendlyShare to FacebookFacebookShare to TwitterTwitterShare to EmailEmailShare to MoreAddThis Assistant/Associate Priest Scottsdale, AZ Ya no son extranjeros: Un diálogo acerca de inmigración Una conversación de Zoom June 22 @ 7 p.m. ET Priest-in-Charge Lebanon, OH Youth Minister Lorton, VAlast_img read more

Schools score well but some students lag

first_imgScoring schools from 200 to 1,000, the California Department of Education scores schools to give them an idea of how much they need to improve their student’s scores during spring testing. Currently the state standard is a score of 800. Those scores are then measured in August to assess the progress schools and district’s have made in their academic performance well as in closing gaps among groups of students. Vicki Engbrecht, assistant superintendent of curriculum at the Hart Union High School District said while the district’s average API of 783 is hovering close to the state standard – there is always room for improvement. “Every school in the district has set its own goals for API improvment and in every case it is higher than the challenge posed by the state,” Engbrecht said. SANTA CLARITA – Schools in the valley, noted for above average student performance, maintained that standard and will not have to work too hard during April’s week-long testing to stay in line with the state standards, according to state test results released this week. However, a new focus this year on lower-performing groups of students, including minorities, English learners, students with disabilities and students from low-income families, revealed that Santa Clarita is not immune to the nationwide issue of achievement gaps. Most local schools, grades K through 12, generally landed in the “above average” and “well above average” ranking in the 2006 base Academic Performance Index, but traditionally lower performing students lagged up to 200 points behind their peers – in line with state trends. The API scores, embargoed until this morning, were released just weeks before April’s week-long state testing, that includes STAR testing and the high school exit exam. For the Hart district, whose black and Latino students scored 710 and 703, respectively, the disparity is something the district is aware of and working with, Engbrecht said. “This is not a surprise to this district. We are trying to make sure that no student falls through the cracks and for both African-American students and Hispanic students the gap has decreased in the district,” Engbrecht said. She added that district programs, like the summer intensive reading program, are specifically adressing the issue. The district also struggled with the score of its “disadvantaged” students, defined as students whose parents’ education level is significantly low or those who qualify for the free or reduced-cost lunch program, these students had an average API score of 637. English learners scored 696 on average and students with disabilities scored 546. The API system, established in 1999, measures student performance in standardized tests, compares schools of similar socio-economic status and sets targets for improvement. This year, state schools Superintendent Jack O’Connell changed the state’s formula for lower performing students. Before these students were expected to improve by 80 percent of their school’s overall target. Now these students will be expected to improve by 5 percent every year until they reach the state standard of 800. O’Connell explained that this was a way to hold schools accountable for the performance of the students who are struggling the most. “While our schools are showing a steady overall progress, I am deeply concerned that significant gaps exist between the API results for different subgroups of students,” O’Connell said in a press release. “I have begun an intensive effort to find ways to close the gap that exists between successful students who are often white or Asian and financially well off, and struggling students who are often poor, Hispanic, African-American, English learners or with a disability.” In the Newhall Elementary School District – Santa Clarita’s most ethnically diverse – the achievment gap is visible. While the district had an above average API of 866 at Stevenson Ranch Elementary, a predominantly white and Asian school, scores peaked at 936, placing the school in the top 10 percent of elementary schools in the state. At McGrath Elementary, where the academic calendar is adjusted to include up to six extra weeks for at-risk students, the API score landed at 759 – a big improvment from last year’s score of 745 but still below the Newhall district average. But Marc Winger, Newhall district’s superintendent, said the achievment gap is not an ethnicity issue. “It is not an ethnicity thing it is a wealth thing,” Winger said. “When you have a school like Stevenson Ranch, where you have huge parent involvement and parent education levels go beyond college, those kids do well. You have a much bigger challenge when you have parents that are working a couple of jobs who may not have gotten through high school and don’t know how to model for their children.” Winger added that for a school like McGrath it is all about involved teachers and staff who are willing to go the extra mile for students. At McGrath after-school programs have helped inch the school’s API scores upward, as do weekly assessments of children’s progress, Winger added that he deals with his diverse district by looking at every school through a growth model. “Everybody has to move forward, it doesn’t matter who you are. [email protected] (661) 257-5254160Want local news?Sign up for the Localist and stay informed Something went wrong. Please try again.subscribeCongratulations! You’re all set!last_img read more